エージェント検索 活用シナリオ|生産技術部門
ラインの立ち上げは、
過去の記録
が決め手になる。
ヒヤリハット検索デモ / 日報の一行から、過去6年の記録をたどる
このデモの主人公
セイワ工機株式会社 生産本部 生産技術部 第2グループ
立花 奈緒
マネージャー
場面設定
担当は
AL-2ライン
。量産開始まで、あと
1か月
。
量産開始まで
あと1か月
11月2日 量産開始/いまは試作流動中
立花さんは毎朝、製造部や関連部署の
前日の日報
に目を通します。
トラブルの予兆を、見落とさないためです。
記録の置き場所
確かめたい記録は、
3つの場所
に分かれている。
?
どこに、何があるか。
移ってきたばかりの立花さんには、分かりません。
エージェント検索とは
答えが出るまで、検索を自分でくり返す。
目的(困っていること)を伝える
根拠の文書を示しながら、回答
探す言葉は、
AIが考えます
。
検索して、結果を読み、足りなければ言葉を変えてもう一度。この繰り返しを、AIが自分で行います。
エージェント検索の画面 1回目の指示
昨日の日報から、確認することを挙げてもらう。
エージェント検索
実際の画面イメージ(再現)
+ 新しいチャットを開始する
会話履歴
探す範囲
フォルダ指定
∨
✓
01_ファイルサーバー(製造部 共有)
∨
✓
製造部 > 組立課
∨
✓
01_日報
(30)
›
✓
2026年度 > 09月 > 20260914
取得元
✓
ファイルサーバー
(30)
何でも聞いてください
エージェントモード
モデル
▾
推論の努力
高 ▾
➤
フォルダ指定
昨日の日報が入った
フォルダだけ
に絞ります。
書き方
キーワードではなく、
確認したいこと
をそのまま書きます。
送信
昨日の日報は、
30件
。
エージェント検索の画面 1回目の回答
確認したい記載が、
5件
。
エージェント検索
実際の画面イメージ(再現)
昨日の日報の中から、生産技術として確認したほうがよさそうな記載を見つけて、理由とあわせて挙げてください。
処理の経過
4
日報30件を読み、確認が必要な記載を抽出して優先順位をつけました
確認したほうがよい記載 5件
30件 → 5件
読む順番まで
並べ替えて
返します。
理由つき
なぜ確認すべきかが、
1行で
添えられます。
最優先
まず、
この1件
を見ます。
AL-2ライン 締結工程の日報 気づき・申し送り欄
「リワークでワークを一度治具から外して入れ直すと、
3本しか締めていないのに完了ランプが点いた気がする」
締結工程 ハウジング/ブラケット締結(M5 × 4本)
ブラケット/ハウジング
未締め
ナットランナ
締付管理ユニットの表示
本数カウンタ
4 / 4
完了
完了ランプ 点灯
実際に締まっているのは 3本
本数が合っていないのに、完了と判定される
実際に締まっているのは
3本
。
それでも「完了」と判定されます。
不良は、1件も出ていません。
だから不具合報告も起票されず、
品質データのどこにも残りません。
エージェント検索の画面 2回目の指示
この1件を、
さらに調べる
。
エージェント検索の画面 処理の経過
必要な情報がそろうまで、
検索をくり返す
。
エージェント検索
実際の画面イメージ(再現)
エージェントモード
モデル
▾
推論の努力
高 ▾
➤
処理の経過
1
ファイルサーバー・SharePoint Online・Box を横断して検索しています
書き方
起きたこと・調べたい範囲・してほしいことを、
そのまま
書きます。
7回
1回で終わらず、
足りなければもう一度
。
対象を広げる
不具合報告で空振りし、
ヒヤリハット報告
へ。
エージェント検索の画面 2回目の回答
同じ構造の事象が、
6年間で9件
。
エージェント検索
実際の画面イメージ(再現)
処理の経過
7
6種類の文書群を横断し、関連する20件の文書を特定しました
同じ構造の事例が
2018年以降、両拠点で9件
報告されています。いずれも工程内で発見されており、社内不良・客先流出には至っていません。
不具合報告やQCデータには痕跡が残らず、ヒヤリハット報告にしか記録がない
タイプの事象です。
1. 見つかった過去事例(9件)
4. 原因候補(1つに断定できません)
5. 現地確認チェックリスト(5項目)
9件
2つの工場・6年分を
1つの表
に。
断定しない
原因候補を
4系統
に整理します。
次の一手
現地で確認する項目
まで落とします。
わかったこと
対策は
第二工場だけ
で終わっていた。
回答の根拠と、成果物
どの文書から答えたかが、
そのまま残る
。
エージェント検索
実際の画面イメージ(再現)
【出典】
調査報告書を作成しました
📄 AL-2ライン締結工程_本数カウント事象_調査報告書.docx
全6ページ/生産技術部 第2グループ/文書番号 RPT-PE-2026-014
参照した20件は、文書番号・日付・表題を一覧にして巻末に添付
回答候補のファイル一覧
□ すべて選択
出典
答えの根拠が、
文書名で
示されます。
確かめられる
原本を開いて、
人が確認
できます。
報告書
Word にまとめるところまで、
続けて頼めます
。
見つけるのは、
AI
。
決めるのは、
人
。
新しくデータを集める必要はありません。
すでにある文書を、探せる状態にするだけです。
※ エージェント検索のご利用には、LLMを利用できる環境が必要です / ナレーション:AI音声合成 (Google Gemini TTS)
※ 登場する企業・製品・文書・人名はすべて架空です
Brains Technology
日本企業に劇的な生産性向上を
AIエージェントとナレッジ活用により
イノベーションが起きる組織へ変革
デモを見る
日本企業に劇的な生産性向上を
AIエージェントとナレッジ活用により
イノベーションが起きる組織へ変革
実機デモの依頼は
こちら
へ
ロゴをクリックで
Neuron 製品サイトへ
brains-tech.co.jp/neuron/
▶ 再生
‖ 一時停止
↻ 繰り返し再生
字幕
♪ 音声
0:00 / 0:00
▶ クリックして再生
音声が出ますのでご注意ください
字幕と音声は下のボタンでON/OFFができます